8月8日，罗永浩在其微博账号发布长文《对于近期一些别传和流言的事实澄莹》，申诉了近期他在直播间中对俞敏洪的“调侃嘲谑”，以及对于他“不是简直眷注董宇辉”、“蹭热度”的责骂。
不久前，一位名为“张翔”的东说念主士自称是俞敏洪20多年好友，对罗永浩提倡“五宗罪”的责骂，并登上了应答媒体的热搜。
此前罗永浩在直播中常以“铁憨厚”指代俞敏洪，并在直播中调侃俞敏洪，这些言论后续也在集合上传播开来。
罗永浩在文中称，“由于我调侃嘲谑铁憨厚的视频片断在切割事件尘埃落定后还在执续地、多半地转发和传播（少许来自有永远相助的机构号，大部分是未经授权的账号自行转发），导致许多网友曲解，以为我这样多天了还在“无尽无休”，还在“死死咬住不放”，还在“得理不饶东说念主”小黑屋 调教，是以带来了许多的争议。”
针对“罗永浩不是诚意为了董宇辉，而是别有用心”，罗永浩称，“两次顶着压力‘作念恶东说念主’，说了这样多大真话，如实不是为了一个董宇辉，我是为了董宇辉们，为了被诞妄调皮的成本族PUA的年青东说念主，为了被一群恶心的成年东说念主协谋玷辱的年青东说念主，亦然为了年青时间的我我方。”
他还称，“如果看到他再玷辱年青东说念主，那无论这漫天掩地的愚夫愚妇们又说出什么蠢话，泼出什么样的脏水，我齐会再次站出来主执平正。”
对于“过后并未看见罗永浩投资董宇辉，或予以任何匡助”的质疑，罗永浩暗意，东方甄选“小作文事件”时，罗永浩试图通过新东方老共事及一又友冯唐与董宇辉获取干系，讨论是否需要匡助，但未收到回复。他合计，董宇辉并不艰辛投资契机，且其公司业务模式可能无需外部资金注入。
罗永浩还反驳了我方蹭俞敏洪流量的说法，称我方无需依赖他东说念主流量。
此外，罗永浩列举了一些新东方过甚关联公司的负面事件，并质疑俞敏洪对下属的科罚面貌。
不久前，罗永浩还在直播时驳倒了董宇辉直播间独处运营事件，“算作一个如故‘反感成为网红’‘疏淡抗拒卖东西’‘只可爱教书’的小董，不得不硬着头皮走出来，被动成为一个更大的网红，成为一个卖东西的专科机构的雇主。”
色人阁罗永浩合计小黑屋 调教，“这是一场从新至尾的闹剧，这场闹剧的成果，看起来是一个不言而喻的双输地方”。